原审被告人万振扬等人被控受贿罪、私分国有资产罪一案终审判决。
时间：2019-03-11 作者：贾慧平律师 访问量：
原审被告人万振扬等被控受贿罪、私分国有资产罪一案已由江西省高级人民法院终审判决。
该案由本所贾慧平律师承办。自从2014年7月，贾慧平律师接受该案原审被告人万振扬家属委托以来，夙兴夜寐，先后为该案撰写了15万字的《南昌记——为上诉人万振扬辩护手记》发表于网络，在开庭之前，精心准备8万字的质证意见PPT当庭播放，撰写10万字的无罪辩护意见。该案历经二审、发回重审、上诉审程序。贾慧平律师认为，该案证据存在严重问题，本着疑罪从无的原则，本辩护人一直为原审被告人万振扬做无罪辩护。江西省南昌市中级人民法院一审判决原审被告人万振扬构成受贿罪、私分国有资产罪，量刑17年；后该案上诉至江西省高级人民法院，该院审理后以“部分事实不清证据不足”为由发回重审，后江西省南昌市中级人民法院审理后做出一审判决，认定原审被告人万振扬的受贿数额340万不能成立，判决原审被告人万振扬受贿罪、私分国有资产罪成立，减为有期徒刑七年。该案宣判后，江西省南昌市人民检察院提起抗诉，原审被告人万振扬提起上诉，2019年1月4日，江西省高级人民法院做出（2017）赣刑终158号《刑事判决书》，不予支持江西省南昌市人民检察院的公诉意见，原审被告人万振扬减为六年另九个月。
该案由本所贾慧平律师承办。自从2014年7月，贾慧平律师接受该案原审被告人万振扬家属委托以来，夙兴夜寐，先后为该案撰写了15万字的《南昌记——为上诉人万振扬辩护手记》发表于网络，在开庭之前，精心准备8万字的质证意见PPT当庭播放，撰写10万字的无罪辩护意见。该案历经二审、发回重审、上诉审程序。贾慧平律师认为，该案证据存在严重问题，本着疑罪从无的原则，本辩护人一直为原审被告人万振扬做无罪辩护。江西省南昌市中级人民法院一审判决原审被告人万振扬构成受贿罪、私分国有资产罪，量刑17年；后该案上诉至江西省高级人民法院，该院审理后以“部分事实不清证据不足”为由发回重审，后江西省南昌市中级人民法院审理后做出一审判决，认定原审被告人万振扬的受贿数额340万不能成立，判决原审被告人万振扬受贿罪、私分国有资产罪成立，减为有期徒刑七年。该案宣判后，江西省南昌市人民检察院提起抗诉，原审被告人万振扬提起上诉，2019年1月4日，江西省高级人民法院做出（2017）赣刑终158号《刑事判决书》，不予支持江西省南昌市人民检察院的公诉意见，原审被告人万振扬减为六年另九个月。
