崇善刑辩思考13
时间：2019-03-07 作者：贾慧平律师 访问量：
崇善刑辩思考｜昨天下午，约见一合同诈骗罪案的当事人家属，当事人一审被认定有罪，夫妻双双被判有期徒刑十五年。家属拿出某律师撰写的上诉状和二审辩护词，阅后，心情沉重。以专业刑辩律师的角度来看，此辩护方案重大错误，如照此律师所撰写的上诉状及二审辩护词，二审必维持。此案系一经济纠纷，目前尚有辩护空间，改判无罪尚有可能，但一审认定有罪，木已成舟，改判无罪谈何容易！感叹，如本非刑辩律师，对刑辩无敏锐感觉，没有无罪思维，最好还是让位于刑辩律师来做，否则，无异于谋财害命。当然，当事人非要坚持让你辩护，则是例外。随着执业经验的积累与阅历的积淀，对于死刑辩护也顾忌越多，已然不是二十年前年轻时的心态。人的生命只有一次，死刑案件都是高收费，利益诱人，但生命可贵，蝼蚁尚惜一死，何况人乎？可见死刑案件的确忽悠不得！寄语那些年轻律师，对死刑辩护须慎之又慎！——贾慧平律师
