涉黑案辩护律师应当把每一起自己所经办的涉黑案办成经典，不留遗憾。
        涉黑案辩护律师应当把每一起自己所经办的涉黑案办成经典，的确是“知易行难”。不论是对所办理涉黑案涉及的法律法规，司法解释，指导意见，座谈会纪要的掌握层面，还是涉黑案所赖以支撑的大量庞杂的各类证据方面，抑或是涉黑案的各类诉讼程序的法律文书方面，涉黑案的辩护律师均应当深入进行剖析与研究，不放过任何的蛛丝马迹，务必“在鸡蛋里挑到骨头”，要靠专业的力量，不要以涉黑案的辩护效果受各种因素影响甚微而放弃努力。你作为专业涉黑案的辩护律师唯一要做到就是找出有效辩点，提供给合议庭，使合议庭对定罪量刑的各类证据产生合理怀疑。这里反躬自问的是，你作为涉黑案辩护律师是否已经对整个涉黑案涉及的法律法规等文件已娴熟掌握了？你对整个涉黑案的全部证据是否全部事必躬亲的研究过了？你对某些办案机关指控当事人的行为构成涉黑案的脉络，主线犯罪，定性定量，关键案件，四个特征的核心点是否如数家珍？
        笔者作为曾办理了全国大量各类涉黑案的辩护律师，在接受涉黑案当事人的委托后，在面对当事人及其家属的期待之时，只有深入阅卷，深入思考，回报当事人及其家属的信任，竭尽全力而为。
        笔者认为，涉黑案辩护律师只能在纷乱如麻的证据，事实与程序中找到有效的辩点，除此无他方法，应肯定的是，并非每一个涉黑案的辩护律师在每一起涉黑案都能找到涉黑案的有效辩点，或证据，或程序，或事实，或天理国法人情。笔者阅过很多涉黑案当事人家属发来的其聘请的辩护律师所撰写的辩护词或申诉状，及格的并不多，优秀的更是少之又少。笔者认为，在每一个涉黑案中要找到有效辩点需要进行深入的思考，笔者往往冥思苦想后会有“灵感”，“顿悟”，当然这些“灵感”，“顿悟”都需要你在深入思考证据，事实和法律后方有所得。
        一个经过深入思考的有效辩点，往往与那些教条式的无关痛痒的辩护观点——模糊概括论证涉黑案不符合四个特征具有天壤之别，思考与没有思考，深入思考与没有深入思考的辩护观点真的是不一样的。笔者经常讲，涉黑案的辩护律师一定要破解某些办案机关认定当事人的行为构成涉黑案的“密码”，只有找到并破解“密码”，才能勉强做到涉黑案的辩护及格。
        笔者作为执业二十九年刑辩律师认为，办好任何一起刑事案件，尤其是涉黑案，没有长期的办案经验的总结与积累，没有长期阅读各类书籍所得到的各种知识的积累，绝对是不可能的事。那些认为涉黑案是非常容易办理的认识是要不得的，须知，作为刑事案件的集大成者，没有各类知识和办案经验的积累，无论如何做不到不留遗憾的辩护。
        涉黑案的辩护律师将每一起涉黑案都办成经典根本没有捷径，也只有将每一起涉黑案办成经典，不留遗憾，才能对得起当事人及其家属的信任，也才能在涉黑案的辩护过程中做到越来越专业，须知，“人不哄地皮，地皮不哄肚皮”！