涉黑案申诉状的撰写有无布局问题？笔者作为专业办理涉黑案的刑辩律师认为，涉黑案的申诉状的撰写是存在布局问题的。
        首先，涉黑案的申诉状是服务于司法机关审查申诉这一基本目标，因此，申诉状的撰写必须服从于司法机关申诉审查的任务，因此，申诉状的撰写就应当布局合理，开宗明义，一刀封喉，不能讲废话，套话，更重要的是，要符合司法人员的思维逻辑；其次，涉黑案的申诉状是要在司法机关举行的听证会程序使用，涉黑案的申诉状必须配套司法机关在申诉审查过程中所举行的听证会程序，因此，申诉状的布局必须要契合于申诉听证会的程序，司法机关举行听证会的程序基本是按照事实与证据的顺序来进行，因此，涉黑案的申诉状的布局亦应当服从于案件事实与证据，新证据的顺序来布局，不至于在听证会程序中语言无序，抓不住重点；第三，申诉状的布局必须以一审判决书，二审裁定书的布局顺序来撰写，笔者以一审判决书的一般布局为例，首先是当事人的身份信息；其次是案由部分；再次是公诉机关的指控部分；再次是当事人及其辩护律师的辩护意见部分；再次是本院经审理查明的部分，此部分是涉黑案申诉状中要注意的第一个重点内容，即案件事实部分，对于这部分案件事实，不同的法院有不同的做法，有的法院是先认定涉黑案的案件事实，以后分别就涉黑案的四个特征事实认定并举证，有的法院则是认定涉黑案件事实后概括举证；再次是就个案认定事实及举证；再次是综合评判部分以及对当事人及其辩护人的辩护意见之回应；再次是本院认为的部分。笔者本人认为，刑辩律师撰写涉黑案申诉状的过程其实就是解剖一审二审裁判文书的过程，涉黑案的申诉状的撰写布局必须服从于一审二审裁判文书的布局。
        笔者在撰写了上百份涉黑案的申诉状后认为，刑辩律师在撰写涉黑案申诉状之时，必须要思考涉黑案申诉状的布局，其实涉黑案申诉状的布局问题非常重要，是有一定章法的，不能胡乱下笔，必须要服从司法机关申诉审查的需要，首先是对一审二审裁判文书中认定案件事实的异议，其次是对认定案件事实的证据的质证意见，其三是对新证据的提出和举证，其四是对案件的申诉意见，且申诉意见必须简明扼要，不能占太多的比例。